来源 | 家电派（ jiadpai ）

作者 | 小小

最近家电圈可谓是“神仙打架，小鬼让路”。格力、美的、海尔、公牛、奥克斯，这五位传统家电巨头不约而同地干了一件事：组团把小米告上了法庭。

从杭州中院的密集庭审排期，到美的时隔十年清仓股票后反手“宣战”，这场面属实罕见。用一句通俗的话说：当年那个说好一起“生态化反”的小伙伴，如今成了“专利”围剿的头号目标。

从“资本联姻”到“对簿公堂”

十年前，美的拿了小米12.66亿的投资，那是“甜蜜期”。双方握手言和，畅想智能家居的未来。然而十年后的今天，美的不仅清仓了小米股票套现约18亿，还在2025年申请宣告小米的智能家电控制专利无效。

这剧情反转比宫斗剧还精彩。为什么会这样？因为小米现在做大了。2025年，小米IoT生活消费产品收入首次突破1200亿，空调销量直接干到了850万台以上，增速24%，是行业平均水平的两倍。

美的、格力作为“空调双雄”压力山大。以前小米是“价格屠夫”，现在成了“技术刺客”。传统巨头手里的王牌就是专利护城河。格力在2024年最高法终审中已经赢了米家电风扇，判赔185万并停产。这一案例无疑给了大家信心：打专利官司，小米大概率是“软柿子”吗？

全链条绞杀，公牛学到了精髓

在这次的诉讼潮中，公牛集团的操作堪称“教科书级别”。它不仅告小米，还把代工厂青米科技、线下经销商、天猫平台一锅端了。

这一招叫“釜底抽薪”。即使小米的法务再强，如果法院判定侵权，结果不仅仅是赔钱。根据国内《专利法》，一旦认定侵权，法院可以判令“立即停止侵权行为”，甚至销毁库存、模具，关闭生产线。

以小米空调850万台的销量为例，如果某款主力机型被判侵权，后果将是毁灭性的：生产线停摆、电商链接下架、线下门店撤柜，甚至影响出口。这种“断链”风险，远比那点赔偿金让小米冒冷汗。

小米的“备胎计划”靠谱吗？

数据显示，小米近三年国内专利申请量年均增长超20%，2024年新增授权专利超7000件，四分之一与智能家电有关。小米试图用通信领域的SEP（标准必要专利）去换家电专利授权，也就是“交叉许可”。

但这招在传统家电巨头面前，可能有点“秀才遇到兵”。通信专利和家电结构专利完全是两码事。家电巨头积累了几十年的机械结构、变频控制技术，那是实打实的硬件壁垒，光靠互联网思维里的软件专利，很难撬动。

在我看来，这场专利战的本质不是什么正义与邪恶，而是家电市场从“增量”进入“存量”厮杀后的必然产物。

小米的“鲶鱼效应”变成了“鲨鱼效应”：以前小米进来是把价格打下来，现在是把利润抢走。传统家电三强的业绩增速远低于小米，不遏制你遏制谁？

用户粘性的恐惧：米家平台连接的设备量超过10.79亿台。这种AIoT的粘性，是传统企业单一家电难以企及的。传统巨头怕的不是一台空调的竞争，而是整个智能家居入口的丢失。

专利战是“以时间换空间”：官司一打就是两三年。在这期间，哪怕只是“疑似侵权”，也足以让渠道商和消费者心存顾虑。对于小米这种高度依赖线上口碑和爆款节奏的企业，时间的损失远比金钱更痛。

小米在家电领域的狂奔，已经踩到了传统巨头的“核心利益红线”。这一轮专利围剿，小米很难全身而退。

对于雷军而言，2026年或许是小米大家电面临最严峻“大考”的一年。赢了，通吃智能家居下半场；输了，可能就要交一笔天价的“入场费”。这场“生死局”，我们且看且珍惜。

图片来源：品牌官网、官方公开资料 。