一年间，医疗AI的高频使用率提升了12个百分点。《未来医生白皮书2026》揭示了AI如何从通用检索、教育等任务，进一步深入临床决策、患者监测和照护支持等场景。

编辑/侯杰

图片/爱思唯尔

近日，爱思唯尔发布《Clinician of the Future 2026》（《未来医生白皮书2026》，以下简称《白皮书》）。本次调查覆盖了全球118个国家的2757名临床人员，围绕当前医疗工作状态、AI对临床工作的影响，以及未来5至10年AI在医疗中的作用展开。《白皮书》显示，已经在诊疗工作上使用AI的受访临床人员中，34%经常使用医疗AI，高于2025年的22%。与此同时，80%的受访者预计，未来5至10年AI不会取代临床人员，而会成为临床决策或诊疗现场的重要助手。

医疗AI首要场景：临床决策支持和风险监测预警CDS REPORT ｜ PART 1

在AI使用类别方面，《白皮书》分别统计了通用AI和医疗AI两个应用方向。从整体情况来看，49%的临床人员已经在诊疗工作中使用AI，与上一年基本持平。其中，56%经常使用ChatGPT、Copilot等通用AI工具；34%经常使用医疗AI工具，较上一年提高了12个百分点。同时，《白皮书》进一步统计了不同类型AI的主要任务。通用AI在医生群体中最常见的用途是医学研究和文献查询，占61%，其次为药物信息查询（47%）以及专业教育或技能提升（47%）。

护士使用通用AI更多聚焦于专业学习（42%）和患者教育（40%）。通用AI更广泛的知识库和推理能力使其在信息获取、知识检索和教育方面能够发挥更多作用。医疗AI则更多用于直接关联临床工作的任务。在使用医疗AI的受访医生中，25%将其用于临床决策或复杂病例第二诊疗意见；护士中，34%用于患者监测或预警，33%用于患者照护决策支持。从各地区使用情况来看，亚太地区经常使用通用AI的比例最高，达到了63%；北美地区高频医疗AI占比最高，为41%。不同地区对AI的使用方法呈现了不同特点。

对于医生，AI开始参与复杂病例的信息支持和第二诊疗意见；对于护士，患者监测、预警和照护决策支持成为重要应用方向。报告在总结中也指出，医疗AI有望继续满足当前尚未被充分覆盖的需求，并成为更多临床人员的重要工具。

临床人员最关注三点：易用、全面、安全CDS REPORT ｜ PART 2

当AI从信息检索进一步进入决策支持和患者监测，临床人员关注的问题也从“能不能用”延伸到“能不能放心用”。《白皮书》进一步询问，当AI用于临床信息检索和决策支持时，哪些因素能够提升临床人员的使用信心？最受全球受访者关注的3点依次为：易用性、信息全面性和安全性。

《白皮书》还指出，医疗AI在实际使用评价中获得了较为积极的反馈。使用过相关工具的受访者中，64%认为其“有用”，56%认为信息“及时/符合当前需求”，49%认为其“可靠”。这些结果说明，临床人员对AI工具的评价已经具体到有用性、信息时效、可靠性、权威性和安全性等多个维度。国别概览部分还记录了不同国家受访者在提升AI使用信心时最关注的因素：中国受访者更关注信息的全面性，即来源覆盖的广度；日本受访者更关注高质量、经过同行评议的内容；美国受访者更强调独立临床专家验证；英国受访者则更关注AI工具的负面影响。

放在全球前五项因素中看，这些国别结果进一步体现了临床人员对信息质量、验证方式和安全性的具体关注。未来5-10年，医疗AI最清晰的方向或许不是“替代谁”，而是“如何更好地辅助临床”。80%的受访者预计其不会取代临床人员，反而会成为临床决策或诊疗现场的重要助手。79%认为AI工具使用能力将成为临床人员培训和能力体系中的必要组成部分。同时，60%的受访者预计医疗将被AI显著改变，58%认为使用AI工具的临床人员将提供更高质量的照护。从决策支持、患者监测、信息获取等具体工作，到临床人员稳定使用的辅助工具。在这个过程中，AI是否可信、临床人员是否具备相应能力，以及医疗机构能否同步建立治理、培训和使用支持机制，将成为决定AI能否真正融入临床的重要基础。 参考资料：Elsevier, Clinician of the Future 2026。

【责任编辑：晶晶】

【实习编辑：樊钇博】