樵夫 作品

人 车 江湖

一起见证中国汽车产业崛起

许家印宣判了，被宣告八大罪状。

非法吸收公众存款罪；集资诈骗罪；违法发放贷款罪；欺诈发行证券罪；违规披露重要信息罪；单位行贿罪；违法运用资金罪；职务侵占罪。

上述判决标志着恒大案在法律层面有了阶段性的结果。

在审判锤敲响的那一刻，我们需要警惕一个事情，就是许家印罪名的边界问题，或者说是量的问题。

从“质”的角度，许家印罪名成立，毫无异议；但从“量”的角度，却是一个在后期执行中需要警惕的事情。

有过一个笑话，说的是劫匪历经千辛万苦，冒着巨大风险抢劫银行，只抢到了一千万，但看新闻报道，发现自己抢了一个亿。多出来的九千万，是技术性平账。

许家印有罪并且伏法，肯定是好事。但千万不能出现把许家印打倒了，却让一部分人富裕了或者逃脱了责任。

大白话就是，许家印现在是尿壶了，但不能让某些人，什么都往这个夜壶里面装。这时候的物尽其用，不是好事。

当然了，更要防范许家印最觉当夜壶，本着烂都烂了，就索性烂个透的觉悟，自觉地将不属于自己干的勾当揽自己身上。此为夜壶的觉悟。

从许家印的八大罪状看来，其每一项罪状都不可能是自己以及恒大集团可以独立完成的，尤其是单位行贿罪，违法发放贷款罪，欺诈发行证券罪等，更是属于经济领域强监管的行业。

所以，如果把许家印比喻为劫匪，必须要防范某些人借着剿匪的名义敛财。

如果再发挥想象，假如许家印以充当夜壶的坦荡换取某种程度的默契，即使其如今是无期徒刑，但通过后期的良好表现，有没有可能实现一些刑罚上的减轻，需要持续关注。