作者 | 艾青山编辑 | 刘渔

妙可蓝多的“内斗”，已经持续了一段时间，如今似乎迎来结局了。

9月21日晚间，妙可蓝多发布公告，确认创始人柴琇辞去第12届董事会非独立董事及全部专门委员会职务。

这当然是股东与创始团队矛盾爆发后的常见结局，辞职后，柴琇不再担任公司及子公司任何职务。

从年初被免去总经理到彻底离场，这位61岁的"奶酪女王"只用了不到9个月。柴琇一手打造的公司曾市值冲破300亿元，如今与她再无职务上的关联。

此前，柴琇与董事会的矛盾就已经公开化。

在8月20日，妙可蓝多召开第12届董事会第二十五次会议，9名董事全部出席。审议半年度报告时，投票结果为8票赞成、1票反对。

没错，那张反对票就来自创始人柴琇，这也是她被免去管理职务后，首次在财报审议中公开表达不同意见。

总体来说，柴琇的异议分三个方向。

第一，她认为半年报中引用的个人承诺内容与原始承诺函文本不一致，要求尊重原始文件原文并予以纠正；

第二，她指出半年报将公司与牧硕养殖的正常供货合同，同她个人的仲裁事项捆绑表述，属于"刻意牵连"，且公司未依约支付货款已构成合同违约；

第三，她对一份名为《关于并购基金相关事项的说明》的文件真实性提出质疑，称重新梳理历史档案后"存在较大不确定性"。

妙可蓝多后来也对三项异议逐条回应。

据公告记载，针对第一项，公司当场要求柴琇指出具体差异，她未予回复；

另经核对，自2021年以来历年定期报告中的承诺表述均一致，且柴琇在担任法定代表人期间已逐年签字确认，此前从未提出异议；

针对第三项，公司强调该文件经包括柴琇在内的9名董事签字确认并载入会议记录，"真实且具有法律约束力"。

显然，柴琇的这张反对票改变不了任何表决结果，但把一场持续数年的控制权拉锯重新推到了媒体的聚光灯下。

实际上，柴琇目前的处境相当被动。据半年报披露，她与一致行动人合计持股约16.01%，但质押比例接近99.99%，几乎全部股份处于冻结状态。

更关键的是，2020年柴琇已出具《放弃表决权承诺函》，约定在定增完成后72个月内确保蒙牛表决权比例高出10个百分点。

换言之，即便柴琇仍坐在董事席位上，也无法改变任何蒙牛希望推进的决策。

这场纠纷的源头要追溯到2018年。

据妙可蓝多半年报披露，公司当年出资1亿元认购上海祥民股权投资基金合伙企业份额。该基金四个合伙人中，有三个与柴琇家族存在关联关系——她本人当时是上市公司实控人，丈夫崔民东则控制着吉林耀禾和联祥消防。

2020年12月，由崔民东控制的吉林耀禾与中粮信托签署贷款合同，本金规模不超过7亿元，后该笔债权转由内蒙蒙牛持有。

据公告披露，这笔贷款以上海祥民及其下属主体的股权作为担保。

但为隔离上市公司风险，柴琇当时签署了那份后来引发争议的《说明》，承诺若担保事项导致妙可蓝多受损，她个人将足额补偿。

然而吉林耀禾最终未能清偿债务。据公司测算，并购基金因底层资产处于质押状态无法清算分配，相关减值预计减少归母净利润约1.19亿元至1.27亿元。

据公告，2025年12月31日，妙可蓝多正式就柴琇的补偿承诺向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。2026年1月23日，董事会以通讯方式通过免职议案，柴琇失去副董事长、总经理和法定代表人全部职务。

事实上，在蒙牛系高管蒯玉龙接手公司后，妙可蓝多的经营数据确有起色。

据妙可蓝多半年报，今年上半年公司营收33.04亿元，同比增长28.71%；奶酪业务收入28.87亿元，占主营收入比例升至88.06%。

但利润端表现并不轻松，上半年销售费用达6.37亿元，同比增长42.93%，主要投向品牌整合营销及世界杯赞助，净利润率仅4.58%，同比下降0.6个百分点。

营收增速与费用增速之间存在剪刀差，这意味着增长仍需持续的营销投入来维持。

总而言之，柴琇的出局恐怕已经无法改变，对于妙可蓝多来说，告别创始人自然是一件有点尴尬的事，但“内斗”的解决也能帮助妙可蓝多减少内耗、提高效率，在蒙牛的操盘下，妙可蓝多未必不能发展得很好。

柴琇已经不在牌桌上，但妙可蓝多还在继续前行。

免责声明：本文内容仅供参考，文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议，请读者谨慎作出投资决策。-END-